Партикулярные нормы

Классификация норм международного права

Классификация норм международного права

По действию в отношении круга участников международно-правовых отношений нормы подразделяются на универсальные и партикулярные (действующие среди ограниченного числа участников). Последние именуются также локальными или региональными нормами, хотя они могут регулировать отношения двух или нескольких государств, не только расположенных по соседству либо в одном регионе, но и находящихся в различных частях мира.

Универсальные нормы регулируют отношения всех субъектов международного права и составляют общее международное право.

По способу (методу) правового регулирования международно-правовые нормы подразделяются на диспозитивные и императивные.

Диспозитивной является такая норма, в рамках которой субъекты международного права могут сами определять свое поведение, взаимные права и обязательства в конкретных правоотношениях в зависимости от обстоятельств.

К императивным относятся нормы, которые устанавливают четкие, конкретные пределы определенного поведения. Субъекты международного права не могут по своему усмотрению изменять объем и содержание прав и обязанностей, предусмотренных императивными нормами.

Международная практика XX столетия характеризуется тем, что среди императивных норм стали выделяться нормы jus cogens. В соответствии со ст. 58 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года под нормой jus cogens (императивной нормой общего международного права) понимается норма общего международного права, принимаемая и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо; она может быть изменена только последующей нормой общего международного права такого же характера. Отличие норм jus cogens от других норм императивного характера заключается в том, что любое отклонение от норм jus cogens делает действия государств ничтожными. Нормы jus cogens должны соблюдаться и быть применимыми к любой сфере международных отношений. Нормами jus cogens являются нормы общего международного права, его основные принципы.

Сложилось общее понимание, что нормами jus cogens являются принципы Устава ООН, содержание которых отражено в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от 24 октября 1970 г. Следует, однако, отметить, что нет какого-либо международно-правового акта, который перечислял бы императивные нормы, имеющие характер jus cogens.

Выделение норм jus cogens было вызвано признанием государствами наличия ряда международно-правовых норм, которые составляют основу международного правопорядка. Отклонение от таких норм рассматривается как посягательство на общее международное право.

Наличие императивных норм ставит в повестку дня вопрос об иерархии международно-правовых норм. Нормы jus cogens имеют наивысшую юридическую силу, и все остальные нормы должны им соответствовать. Выступая на международной арене, государства безусловно должны сообразовывать свое поведение прежде всего с нормами jus cogens.

Имеется также определенная иерархия между универсальными и партикулярными нормами, касающимися одних и тех же вопросов. Партикулярные нормы должны соответствовать универсальным.

В силу ст. 103 Устава ООН обязательства государств-членов по Уставу имеют преимущественную силу перед обязательствами, принятыми ими по какому-нибудь договору.

Источник:
Классификация норм международного права
Классификация норм международного права По действию в отношении круга участников международно-правовых отношений нормы подразделяются на универсальные и партикулярные (действующие среди
http://www.labex.ru/page/g14_mpravo_9.html

Партикулярные нормы

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»

(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

Локальные нормы международного права /В. Я.

//Правоведение. -1973. — № 6. — С. 93 — 98

  • Статья находится в издании «Правоведение.» Материал(ы):
    • Локальные нормы международного права.

    Локальные нормы международного права

    Характерная черта современного международного права—тенденция к расширению пространственной и предметной сферы действия его норм. Данная тенденция обусловлена бурным развитием межгосудар­ственных связей, их интенсификацией, ибо жизненно важные всеобщие интересы могут быть защищены только коллективными усилиями госу­дарств. Растет число и значение универсальных международных дого­воров и организаций, повышается роль универсального международно-правового регулирования. Тем не менее, по-прежнему, важное место принадлежит локальному регулированию.

    Локальное и универсальное регулирование — это два способа пра­вового воздействия на межгосударственные отношения. Они взаимо­связаны, взаимопереплетаются, хотя локальное регулирование и зани­мает подчиненное положение (по сравнению с универсальным).

    В большинстве работ, посвященных общетеоретическим проблемам международного права, авторы признают целесообразность локального регулирования.[1] Однако анализу природы и специфики этого способа регулирования международных отношений не уделяется достаточного внимания.

    Принято считать, что локальные нормы международного права отличаются от универсальных по числу участников отношений, на регу­лирование которых направлена норма. Между тем это скорее внешний признак, отражающий действительную сущность данных норм, но не раскрывающий их юридическую природу. Локальное регулирование имеет свои особенности, обусловленные содержанием и целями ука­занных норм.

    Прежде чем характеризовать специфику локального регулирова­ния, выясним значение таких терминов, как «локальные», «партику­лярные», «региональные» нормы, так как они чаще всего употребляют­ся авторами в связи с рассмотрением вопроса о классификации источ­ников международного права и содержащихся в них норм по сфере действия.

    В советской международно-правовой литературе для норм, связы­вающих два или несколько государств, преимущественно применяется

    термин «локальные нормы», а иногда — «партикулярные нормы», «Исключительно широкое место принадлежит в современных междуна­родных правоотношениях локальным (партикулярным) нормам, т. е., таким нормам, которые в рамках общего международного права регу­лируют конкретные отношения двух или нескольких государств».[2]

    Нет необходимости пользоваться этим архаическим термином в международно-правовых исследованиях,[3] ибо термин «локальный» до­статочно полно отражает суть явления.[4]

    В международном праве термины «локальный договор», «локаль­ный обычай» или «локальная норма» означают соответственно договор, обычай или норму, действующие на определенной, ограниченной части пространства.

    Понятием «локальные нормы» охватываются нормы как двусто­ронние,[5] так и многосторонние, но не имеющие характера всеобщности, Последние делятся на многосторонние нормы регионального характера (они связывают несколько государств, расположенных в одном геогра­фическом районе) и нерегионального (такие нормы регулируют отно­шения между несколькими государствами, не связанными географиче­ским расположением).

    Не вполне прав В. М. Шуршалов, относящий к разряду региональ­ных все двусторонние и многосторонние соглашения, заключаемые с целью установления определенных правоотношений между конкретными государствами,—«все международные договоры, не носящие характера всеобщности».[6] Договоры, «не носящие характера всеобщности»,— локальные договоры. Понятия «локальный договор» и «региональный договор» не совпадают; первое гораздо шире второго. Соотношение данных понятий следует рассматривать как соотношение рода и вида.

    Локальное регулирование позволяет регламентировать отношения между государствами более детально и полно, т. е. учитывать местные условия, возможность специализации производства, специфические взаимные интересы государств.

    Локальные нормы, как правило, более конкретны. Они могут развивать и детализировать универсальные нормы и оказывать эффек­тивное воздействие на международные отношения.[7]

    близость государств — основа для более развитых форм международ­ного сотрудничества и взаимной помощи в сохранении мира.

    Локальные кормы развивают и конкретизируют правовые нормы общего действия, регламентируют отношения, еще не урегулированные международным правом, хотя в этом и есть необходимость. Так, цель соглашения между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 23 мая 1972 г . — решение некоторых аспектов проблемы окружающей среды и разработка мер по предотвращению загрязнений, изучение загрязнений и их воздействия на окружающую среду и разработка основ регулирования влияния человеческой дея­тельности на природу.

    В международном праве нет заранее установленного объема ло­кального регулирования, который существует во внутригосударствен­ном праве.[10] Государство вправе решать любые проблемы междуна­родной жизни как на многосторонней основе, так и на двусторонней. Однако следует иметь в виду, что только те локальные нормы будут иметь юридическую силу, которые не противоречат универсальным нормам, имеющим характер jus cogens. Данное положение — общепри­знанное в советской международно-правовой литературе, об этом же говорят некоторые зарубежные авторы.[11]

    Луну и другие небесные тела, запрещающего размещение в космиче­ском пространстве и на небесных телах ядерного оружия; Договора о неразмещении ядерного оружия; Договора о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других ви­дов массового уничтожения; Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологиче­ского) и токсинного оружия и об их уничтожении и др.

    Те же цели преследуют советско-американские двусторонние со­глашения об ограничении стратегических вооружений и предотвраще­нии ядерной войны. В частности, Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны и Временное соглаше­ние о некоторых мерах в области ограничения стратегических насту­пательных вооружений устанавливают для двух крупнейших держав количественные ограничения на наиболее разрушительные виды ору­жия, способствуют сдерживанию гонки вооружений и открывают пер­спективы для дальнейшего продвижения к всеобщему и полному разо­ружению. Особое значение в деле упрочения мира имеет соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной войны. Задача этого соглашения — создание таких условий, при которых опасность возник­новения ядерной войны в любой точке земного шара была бы умень­шена и в конечном итоге устранена.

    Истории международных отношений известны и другие примеры, когда решение глобальных проблем начиналось именно на уровне дву­стороннего или многостороннего локального сотрудничества и только позднее приобретало всеобщий характер (принцип мирного сосущество­вания, запрещение агрессивной войны и др.).

    А нельзя ли провести грань между универсальными и локальными нормами в зависимости от объекта? Эта грань весьма подвижна, а объект — только один из признаков, который в сочетании с другими позволяет различать указанные виды норм. Причины направленности локальных норм не на «свой» объект в том, что еще не всегда возмож­но оперативно решать проблемы, представляющие всеобщий интерес, совместными усилиями с привлечением всех без исключения или хотя бы абсолютного большинства государств. Данные нормы скорее уни­версальные, чем «чисто» локальные. Они лишь временно носят локаль­ный характер. Нормы же «чисто» локального действия регулируют от­ношения, объект которых представляет интерес лишь для нескольких государств (соглашения об установлении границ континентального

    шельфа; соглашения между государствами об использовании пересе­кающих их территории рек, включая вопросы судоходства, рыболов­ства, использования вод для промышленных и других нужд; договоры по экономическим вопросам; соглашения о научно-техническом сотруд­ничестве; региональные соглашения по обеспечению мира и безопас­ности и др.). Иногда взаимная заинтересованность государств прямо фиксируется в международно-правовых документах. Например, в пре­амбуле договора между СССР и ФРГ от 12 августа 1970 г ., говорится, что стороны желают в договорной форме выразить свою решимость к улучшению и расширению сотрудничества между ними, включая об­ласть экономических отношений, а также научно-технических и куль­турных связей, в интересах обоих государств.

    Такого рода локальная заинтересованность государств обусловле­на различными факторами: отсутствием сырьевых ресурсов, уровнем развития науки, техники, культуры, спецификой производства и т. д.

    Таким образом, сущность локальных норм в том, что они регули­руют отношения, объект которых представляет интерес лишь для неко­торых государств, а вследствие этого они распространяют свое дей­ствие не на всю пространственную сферу, а только на часть ее.

    Локальная норма международного права — это правило поведе­ния, установленное путем согласования воль двух или нескольких госу­дарств, направленное на регулирование отношений, представляющих для них взаимный интерес.

    Характер объекта отношений, регулируемых нормой, субъектно-пространственная сфера ее действия — это элементы юридической при­роды локальной международно-правовой нормы в отличие от ее поли­тического и социально-экономического содержания.

    С точки зрения классовой сущности локальные нормы могут быть социально однородными (регулируют отношения однотипных госу­дарств — социалистических или капиталистических), а также социальна разнородными (регулируют отношения государств с различным об­щественным строем).[14]

    Локальное регулирование — это один из способов регулирования межгосударственных отношений, который вместе с другими составляет целостный механизм международно-правового регулирования.

    [1] См.: Курс международного права, т.1. М., Изд. «Наука», 1967, стр.25; П.И. Лукин. Источники международного права. М., Изд. АН СССР, 1960, стр.68; И.И. Лукашук. О наимено-ваниях международных договоров. В сб.: «Вопросы теории и практики современного международного права». М., Изд. ИМО, I960, стр.70. — Значение локального регулирования признается также большинством зарубежных ученых-международников. Так, Г. Лаутерпахт пишет, что международ­ное право является, в принципе, общим и универсальным. Однако в пределах его об­щего и универсального действия остается место для особого (particular) междуна­родного права (см.: Н. Lauterpacht. International Law. Cambridge, p.112.).

    [2] Курс международного права, т.1, стр.25; см. также: П.И. Лукин, ук. соч., стр. 64,83—84; А.Н. Талалаев. Юридическая природа международного договора. М., Изд. ИМО, 1963, стр.129.—Термин «партику-лярный» для обозначения норм ограниченной сферы действия используется также учеными зарубежных социалистических стран (см.: A. Klafkowski. Prawo miedzynarodowe publiczne. Warszawa, 1966, str.25).

    [3] Слово «партикулярный» признается устаревшим; оно латинского происхожде­ния — от «particular-ris», что значит частный, неофициальный, не служебный, штатский (см.: Толковый словарь русского языка. М., 1939, стр.54; Словарь современного русского литературного языка. М.—Л., Изд. АН СССР, 1959, стр.231; С.И. Ожегов. Словарь русского языка. М., 1972, стр.452). Таково же значение слова «partykula-rny» в польском языке.

    [4] «Локальный» — ограниченный местом, не выходящий за известные пределы (см.: Словарь современного русского литературного языка. М.—Л., Изд. АН СССР, 1957, стр.336).

    [5] В рамках локального регулирования значительное место занимают двусторон­ние договоры. Не совсем точно в этом смысле высказывание И. Деттер, которая считает, что сейчас отмечается постепенный отход от двусторонних договоров к кол­лективным конвенциям, которые, по ее мнению, представляют наиболее часто встречающийся тип договора (см.: Т. Detter. Essays on the law of treaties. London, 1967, p.25).

    [6] В.М. Шуршалов. Основные вопросы теории международного договора. М, Изд. АН СССР, 1959, стр.126.

    [7] См.: Ф.И. Кожевников. Общепризнанные принципы и нормы международного права. «Советское государство и право», 1959, № 12, стр.19. — «Отсутствие определенных международно-правовых норм,—справедливо отмечает Р.Л. Бобров,— практически ограничивает действие тех уже существующих норм, конкретизацией которых призваны стать все еще отсутствующие, необходимые человечеству нормы» (Р.Л. Бобров. О понятии современного международного права. «Правоведение», 1965, № 3, стр.167).

    [8] Р.Л. Бобров. Современное международное право. Изд. ЛГУ, 1962, стр.105.

    [9] Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. «Международная жизнь», 1970, № 12.

    [10] Для локального регулирования во внутригосударственном праве характерно так называемое предварительное санкционирование, т. е. локальные нормы могут приниматься только на основе и в пределах действия соответствующих правовых норм общего действия (см.: Р.И. Кондратьев. Общее и особенное в трудовых отношениях и вопросы локального нормотворчества. «Правоведение», 1971, №5, стр.43; Его же: Разграничение локальных и экспериментальных норм трудового права. «Советское государство и право», 1972, №7, стр.64—68; С.С. Каринский. Соотношение центрального и локального регулирования. «Правоведение», 1971, №5, стр.53; Л.Б. Гальперин. О специфике локального нормативного регулирования. Там же, стр.38—39).

    [11] Например, по мнению Парри, если доказано существование локального обы­чая и установлено, что он не нарушает общие принципы, он признается как good law (cм.: О. Parry. The cources and evidences of International Law. New York, 1965, p.61).

    [12] «Акты, специально посвященные мерам по частичному разоружению, по прекращению гонки вооружения и ослаблению международной напряженности, — отме­чает С.А. Малинин, — требуют безотлагательного решения некоторых важных между­народных проблем, не дожидаясь завершения переговоров по всеобщей программе разоружения». (С.А. Малинин. Правовые основы разоружения. Изд. ЛГУ, 1966, стр.89).

    [13] «Правда», 1973, 25 июня.

    [14] См.: Г.В. Игнатенко. Международное право и общественный прогресс, М., Изд. «Международные отношения», 1972, стр.30.

    Источник:
    Партикулярные нормы
    Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция» (библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ Локальные нормы
    http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1135084

    Партикулярные нормы

    Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm . Николай Иванович Епишкин epishkinni@mail.ru . 2010 .

    Смотреть что такое «партикулярный» в других словарях:

    ПАРТИКУЛЯРНЫЙ — (лат. particularis, от particula частица). Частный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПАРТИКУЛЯРНЫЙ [лат. particularis частный, частичный] частный, неофициальный; обособленный, местный (не… … Словарь иностранных слов русского языка

    ПАРТИКУЛЯРНЫЙ — ПАРТИКУЛЯРНЫЙ, партикулярная, партикулярное; партикулярен, партикулярна, партикулярно (лат. particularis) (устар.). 1. Частный, неофициальный, не служебный. Партикулярный человек. 2. Штатский; ант. форменный и военный. «Молодой человек… недурной… … Толковый словарь Ушакова

    ПАРТИКУЛЯРНЫЙ — ПАРТИКУЛЯРНЫЙ, ая, ое (устар.). Невоенный, штатский, частный. П. костюм. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

    ПАРТИКУЛЯРНЫЙ — (от лат. particulars – частичный, частный) частный, неофициальный. Частное суждение: некоторые 5 есть (или не есть) Р. Философский энциклопедический словарь. 2010 … Философская энциклопедия

    партикулярный — частичный, неполный, напр. партикулярный платеж, партикулярный акцепт … Справочный коммерческий словарь

    партикулярный — отдельный, обособленный, частный , начиная с Петра I; см. Христиани 52 и сл., партикилирный – то же, 1696 г., у Петра I. Вероятно, через польск. partykularny или нем. partikular – то же (с ХV в.; см. Шульц–Баслер 2, 381) из лат. particularis – то … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

    Партикулярный — прил. устар. 1. Частный, неофициальный. 2. Принадлежащий частному лицу. 3. Штатский, гражданский. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    партикулярный — партикулярный, партикулярная, партикулярное, партикулярные, партикулярного, партикулярной, партикулярного, партикулярных, партикулярному, партикулярной, партикулярному, партикулярным, партикулярный, партикулярную, партикулярное, партикулярные,… … Формы слов

    партикулярный — Это практически вышедшее из употребления слово означает штатский, гражданский , а заимствовано, видимо, из английского, где particular (восходящее к основе part) среди других значений имеет и такое: частный, индивидуальный … Этимологический словарь русского языка Крылова

    Источник:
    Партикулярные нормы
    Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm . Николай Иванович Епишкин epishkinni@mail.ru . 2010 . Смотреть что
    http://gallicismes.academic.ru/28520/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9

    Партикулярные нормы

    Универсальные нормы регулируют отношения всех субъектов международного права и состав-ляют общее международное право.

    По способу (методу) правового регулирования международно-правовые нормы подразделяются на диспозитивные и императивные.

    Диспозитивной является такая норма, в рамках которой субъекты международного права могут сами определять свое поведение, взаимные права и обязательства в конкретных правоотношениях в за-висимости от обстоятельств.

    К императивным относятся нормы, которые устанавливают четкие, конкретные пределы опреде-ленного поведения. Субъекты международного права не могут по своему усмотрению изменять объем и содержание прав и обязанностей, предусмотренных императивными нормами.

    Международная практика XX столетия характеризуется тем, что среди императивных норм стали выделяться нормы jus cogens. В соответствии со ст. 58 Венской конвенции о праве международных до-говоров 1969 года под нормой jus cogens (императивной нормой общего международного права) пони-мается норма общего международного права, принимаемая и признаваемая международным сообщест-вом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо; она может быть изменена только последующей нормой общего международного права такого же характера. Отличие норм jus cogens от других норм императивного характера заключается в том, что любое отклонение от норм jus cogens делает действия государств ничтожными. Нормы jus cogens должны соблюдаться и быть приме-нимыми к любой сфере международных отношений. Нормами jus cogens являются нормы общего меж-дународного права, его основные принципы.

    Сложилось общее понимание, что нормами jus cogens являются принципы Устава ООН, содер-жание которых отражено в Декларации о принципах международного права, касающихся дружествен-ных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от 24 октября 1970 г. Следует, однако, отметить, что нет какого-либо международно-правового акта, который пере-числял бы императивные нормы, имеющие характер jus cogens.

    Выделение норм jus cogens было вызвано признанием государствами наличия ряда международ-но-правовых норм, которые составляют основу международного правопорядка. Отклонение от таких норм рассматривается как посягательство на общее международное право.

    Наличие императивных норм ставит в повестку дня вопрос об иерархии международно-правовых норм. Нормы jus cogens имеют наивысшую юридическую силу, и все остальные нормы должны им со-ответствовать. Выступая на международной арене, государства безусловно должны сообразовывать свое поведение прежде всего с нормами jus cogens.

    Имеется также определенная иерархия между универсальными и партикулярными нормами, ка-сающимися одних и тех же вопросов. Партикулярные нормы должны соответствовать универсальным.

    В силу ст. 103 Устава ООН обязательства государств-членов по Уставу имеют преимуществен-ную силу перед обязательствами, принятыми ими по какому-нибудь договору.

    Источник:
    Партикулярные нормы
    Универсальные нормы регулируют отношения всех субъектов международного права и состав-ляют общее международное право. По способу (методу) правового регулирования международно-правовые нормы
    http://www.pravoznavec.com.ua/books/117/7304/33/#chapter

    (Visited 37 times, 1 visits today)
  • Популярные записи:


    Как пережить расставание с любовником Долгое расставание с чужим мужем Мы познакомились два года назад. С самой первой нашей встречи… (5)

    Описание чувств любви к девушке Описание чувств любви к девушкеТы её любишь и вот наступил момент, когда нужно сказать важные… (5)

    Если мужчина козерог не звонит Если мужчина козерог не звонитЧеловек, которого я люблю - козерог. Между нами много что было.… (5)

    Цвет глаз евреев ВИА Мидгард-ИНФО Уникальный, научный труд, от выдающегося немецкого расолога Ганса Гюнтера. «Расология Еврейского Народа» описывает… (4)

    1000 причин почему я тебя люблю Шаблон - 101 причина почему я тебя люблю - парню: Оформление своими руками Шаблон "101… (4)

    COMMENTS